Guide
Tracking & ROI
Brands
Branded search-løft er stigningen i, hvor mange der søger direkte efter dit brandnavn under og efter en influencer-kampagne. Det måles gratis med to værktøjer: Google Search Console viser rigtige klik og eksponeringer for søgninger på dit brand (kun organisk søgning), mens Google Trends viser en relativ interesse-score fra 0-100 på tværs af al søgning. Begge metoder viser en sammenhæng i tid — ingen af dem beviser, at kampagnen var årsagen.
Branded search-løft er stigningen i antallet af søgninger, der indeholder dit brandnavn, i perioden under og lige efter en influencer-kampagne — for eksempel flere der googler "[brandnavn] anmeldelse" eller bare brandnavnet alene, efter at have set en creators opslag. Det er et proxy-signal: det måler ikke kampagnens salg direkte, men et adfærdsmønster, der typisk går forud for et køb — nogen bliver nysgerrig, søger, og handler måske først dage senere, ofte på et andet device end det, opslaget blev set på. Metoden kræver ingen tracking-links, rabatkoder eller pixel-opsætning, kun adgang til to gratis Google-værktøjer.
Det er allerede nævnt kort som ét af flere "Lag 2"-signaler i sådan måler du influencer marketing, når du ikke kan tracke alt — denne artikel går i dybden med, hvordan du faktisk gør det, i hvilket værktøj, og hvor grænsen for, hvad tallene reelt kan bevise, går.
Google Search Console og Google Trends besvarer ikke det samme spørgsmål, selvom de begge kan bruges til at spotte et branded search-løft. Forskellen er central at forstå, før du sammenligner tal fra dem:
| Google Search Console | Google Trends | |
|---|---|---|
| Hvad det viser | Rigtige, absolutte tal: klik og eksponeringer for dit website i Googles søgeresultater | En relativ interesse-score fra 0-100, normaliseret til den valgte periode og geografi |
| Datakilde | Kun organisk søgning, der reelt viste dit website i resultaterne | Al søgning på Google — uanset om brugeren klikkede på et resultat eller ej |
| Kræver ejerskab af sitet | Ja — kun tilgængeligt for websites, du selv har verificeret i Search Console | Nej — offentligt tilgængeligt for ethvert søgeord |
| Historik | Typisk op til 16 måneder tilbage i Performance-rapporten | Tilbage til 2004, afhængigt af den valgte periode |
Google lancerede et dedikeret branded-forespørgsler-filter i Search Consoles Performance-rapport den 20. november 2025, ifølge Googles egen Search Central-blog. Filtret opdeler automatisk alle søgeforespørgsler i to grupper: "Branded" (søgninger, der indeholder dit brandnavn, almindelige stavefejl af det, eller brand-specifikke produkter — Googles eget eksempel er "Google", "Gogle" og "Gmail") og "Non-branded" (alt andet). Du finder det under filterlinjen i Performance-rapporten: vælg Query-filteret, og vælg derefter Branded eller Non-branded.
Tre ting er værd at vide, før du bruger det:
Har du ikke adgang til filtret endnu, kan du opnå næsten det samme manuelt: i det almindelige Query-filter kan du søge efter forespørgsler, der "indeholder" dit brandnavn, og få de samme klik- og eksponeringstal frem — bare uden den automatiske stavefejls- og produktgenkendelse, det dedikerede filter tilbyder.
Google Trends viser ikke et absolut antal søgninger — det viser en relativ interesse-score fra 0 til 100. Ifølge Googles egen forklaring normaliserer Trends dataene ved at dividere hvert datapunkt med det samlede søgevolumen for den geografi og periode, det repræsenterer, og skalere resultatet, så det højeste punkt i den valgte periode får værdien 100 — alt andet vises som en andel af det. En værdi på 50 betyder altså "halvdelen af periodens højeste interesse", ikke et fast antal søgninger.
Det har en direkte konsekvens for, hvordan du bruger værktøjet til at måle en kampagne: vælg en periode, hvor kampagneugen realistisk kan blive periodens højdepunkt — for eksempel de seneste 90 dage — ikke en periode på flere år, hvor en helt anden, ældre begivenhed allerede optager 100-værdien og presser kampagneugens tal kunstigt ned i skalaen.
Google er selv eksplicit om metodens begrænsninger: dataene er baseret på en stikprøve af Googles søgninger (ikke alle), der tilføjes statistisk støj for at beskytte brugernes privatliv — noget der er mest mærkbart ved søgeord med lavt volumen — og Google skriver direkte, at "Google Trends er ikke en videnskabelig meningsmåling" og bør ses som ét datapunkt blandt flere, ikke en endelig konklusion i sig selv.
| Situation | Anbefaling |
|---|---|
| Du vil vide, hvor mange rigtige besøgende det faktisk gav | Search Console — det er det eneste af de to, der viser reelle klik, ikke kun en relativ score |
| Du vil sammenligne interessen på tværs af flere brandnavne eller konkurrenter | Google Trends — Search Console viser kun data for dit eget, verificerede website |
| Du vil se, om folk googlede brandet uden at klikke på et resultat | Google Trends — Search Console viser kun søgninger, der reelt resulterede i en eksponering af dit website |
| Du skal dokumentere et konkret tal for en rapport til ledelsen | Search Console — absolutte klik/eksponeringer er lettere at forsvare end en 0-100-skala |
Hverken Search Console eller Google Trends kan bevise, at influencer-kampagnen forårsagede stigningen. Nogle af de mennesker, der søgte på brandnavnet i kampagneugen, ville sandsynligvis have gjort det alligevel — af andre grunde, eller fordi de allerede var på vej til at blive kunder. Et branded search-løft, der falder sammen i tid med kampagnen, er et stærkt signal, men det er observationelt: der er ingen kontrolgruppe, der viser, hvad der ville være sket uden kampagnen. Det er præcis samme begrænsning, som gælder for share of voice og sentiment — et andet gratis, observationelt signal uden kontrolgruppe. Skal du bevise et årsag-virkning-forhold, kræver det enten et rigtigt brand lift-studie med en eksponeret og en kontrolgruppe, eller en incrementality-test med en holdout-gruppe.
HVIS du har et lille eller intet budget til måling, og bare vil have et hurtigt, retningsgivende signal → branded search-løft via Search Console og Trends er det billigste sted at starte.
HVIS du skal dokumentere et konkret, forsvarligt tal til en rapport → brug Search Consoles absolutte klik- og eksponeringstal, ikke Trends' relative score.
HVIS du skal bevise, at kampagnen reelt ændrede folks opfattelse af brandet (ikke bare deres søgeadfærd) → et brand lift-studie er det rette værktøj.
HVIS du har nok volumen til en holdout-test og skal bevise en faktisk salgseffekt → en incrementality-test slår begge de gratis signaler her på at kunne dokumentere årsag.
Tallene herunder er hypotetiske og illustrerer kun beregningsprincippet — det er ikke en reel Make Influence-kundecase.
Et modebrand kører en to-ugers influencer-kampagne. Ugen før kampagnen viser Search Console et gennemsnit på 340 branded klik og 2.100 branded eksponeringer om ugen. I kampagneugen stiger branded klik til 612 (en stigning på (612−340)/340 = 80%), mens eksponeringer stiger til 3.150 (en stigning på (3.150−2.100)/2.100 = 50%).
I Google Trends, for en 90-dages periode, ligger brandnavnets interesse-score på et gennemsnit omkring 25 i de otte uger før kampagnen. I kampagneugen bliver den samme uge periodens højeste punkt og får derfor værdien 100. Det er ikke det samme som at sige, at søgeinteressen firdobledes — det betyder, at ingen anden uge i de valgte 90 dage havde flere søgninger. Search Consoles 80% stigning i faktiske klik er det tal, der reelt kan forsvares som en konkret størrelse; Trends-tallet bruges bedst til at bekræfte retningen og timingen, ikke størrelsen.
Efter vores erfaring er branded search-løft det signal, brands oftest springer over — fordi det kræver, man selv går ind og kigger, i stedet for at det popper op i en rapport. Vi anbefaler at tjekke Search Consoles branded-filter (eller den manuelle "indeholder brandnavn"-søgning) én uge før og én uge under enhver større kampagne, som en fast, billig kontrol — ikke som en erstatning for rigtig tracking, men som et hurtigt sundhedstjek, der ofte viser en effekt, længe før de første tracked salg tikker ind.
Nej. Det er et observationelt signal uden kontrolgruppe — brug det som et hurtigt, gratis indikationssignal, og suppler med et brand lift-studie eller en incrementality-test, hvis du skal dokumentere en reel årsagssammenhæng.
Nej. Ifølge Google kræver det et website med tilstrækkeligt forespørgsels- og eksponeringsvolumen, og det er kun tilgængeligt for topniveau-ejendomme, ikke underdomæner eller sti-baserede properties.
Det generelle Performance-datasæt går typisk op til 16 måneder tilbage, men selve branded-forespørgsler-filtret viser først data fra den 11. marts 2025 og frem, ifølge Googles egen hjælpeside.
Ja — metoden kræver ingen ad-konto eller betalt budget overhovedet, kun adgang til dit eget Search Console og det offentligt tilgængelige Google Trends.
Så bliver signalet sværere at læse rent, fordi søgningerne blandes med urelateret volumen. Overvej i stedet at kombinere brandnavnet med et produktnavn eller en kampagnespecifik søgefrase i Trends, og i Search Console at se på forespørgsler, der indeholder både brandnavn og et af dine produktnavne.
Make Influence
Find influencere med rigtige målgruppedata, styr samarbejderne ét sted, og se klik og salg pr. influencer mens kampagnen kører.
Book en demoOpret kontoMake Influence
Søg på kampagner fra brands, der leder efter influencere lige nu, følg dine egne klik og salg, og få udbetalt uden at rykke for fakturaer.
Opret influencerprofilFlere guides til influencereMake Influence
Briefing, aftalte vilkår, tracking-links og resultater ligger samlet — så brand og influencer ser de samme tal.
Sådan virker detSe hele Academy